Pseudomonas aeruginosa (синегнойная палочка)

Характеристика синегнойной палочки

Эта подвижная грамотрицательная бактерия имеет форму палочки с закругленными концами размером 2 х 0,5 мкм в среднем. Она снабжена жгутиками для передвижения в пространстве.

Является облигатным аэробом, т.е. может существовать только в условиях наличия кислорода.

Синегнойная палочка обитает в воде, почве, воздухе, на растениях, предметах, в небольшом количестве есть в ЖКТ и верхних дыхательных путях человека.

Она способна вырабатывать токсины и вещества, которые поражают ткани организма, клетки печени, лейкоциты, легочный сурфактант, а также выделяет ряд пигментов, один из которых имеет сине-зеленый цвет, что определяет название микроорганизма.

Успешно конкурирует с другими микробами. Обладает большой устойчивостью к антибиотикам, антисептикам, факторам окружающей среды.

У этих бактерий есть интересная особенность — они образуют колонии, которые покрываются специальной защитной пленкой. Им приписывают «социальное поведение». Коллективный разум таких сообществ направлен на борьбу с неблагоприятными условиями.

Пути заражения:

• воздушно-капельный;
• пищевой;
• контактный.

Входными воротами для инфекции могут служить поврежденные слизистые оболочки и кожа, ЖКТ, конъюнктива глаза, пупочная ранка у новорожденных и др.

Метод определения на средах Бонде и «Блеск».

При использовании второго метода в качестве образца берется вода объемом 1 литр и разливается по двум емкостям по 500 мл. Далее в них добавляется 50 мл среды Бонде, после чего полученная смесь перемешивается и инкубируется на протяжении 24-48 часов при температуре 37 C. Первый просмотр посевов осуществляется спустя сутки. Если рост микроорганизмов происходит, среда Бонде становится мутной. Чтобы подтвердить, что данные бактерии действительно относятся к искомой категории, производится посев на среду «Блеск».

Если синегнойные палочки обнаруживаются, то на среде вырастают темно-красные колонии, которые имеют золотистый блеск или крапления на бляшках. При отсутствии роста бактерий, или обнаружении колоний другого типа, высев повторяется спустя 48 часов.

Чем опасна синегнойная палочка

Особое свойство данной бактерии, как и любого условно патогенного организма — способность активизироваться и проявлять свои негативные качества при ослаблении иммунитета.

Инфекция проявится в следующих случаях:

• при сниженных защитных силах организма (пожилой возраст, дети первых месяцев жизни, ВИЧ, лейкозы и другие онкозаболевания, сахарный диабет, хронический бронхит, муковисцидоз, необходимость постоянного гемодиализа, обширные ожоги, приём гормонов);
• попадание возбудителя во внутренние среды (длительная ИВЛ, катетеризация полостей и т.п.);
• большая микробная нагрузка.

Последняя часто возникает в реанимационных, ожоговых и хирургических отделениях гнойного профиля. Излюбленные места палочки: катетеры, интубационные трубки, аппараты ИВЛ, умывальники, кондиционеры, краны. Поэтому долгое пребывание и так ослабленного организма в этих местах — огромный риск развития осложнений, которые вызывает бактерия.

При активизации палочки возникают заболевания мочевыделительной системы (у 35% больных), пневмонии (5-10%), гнойные раневые процессы, энтериты, энцефалиты, остеомиелиты. В тяжелых случаях развивается сепсис, вплоть до летального исхода.

Пути заражения

Если обнаружена синегнойная палочка в моче у ребенка, нужно понять, каким путем она туда попала. Зачастую она оказывается в организме, особенно детском, в стационарных условиях. Когда пациент ослаблен, к нему и липнут многие бактерии. Именно во время лечения от других болезней иммунитет не в состоянии бороться еще и с синегнойкой. Взрослым справиться с ней проще, а вот детям особенно тяжело.

В больницах она живет везде. В респираторах, продуктах, туалете, раковине и даже средствах дезинфекции. Люди заражаются друг от друга и от медперсонала, а также от контактов с больничными резервуарами. В 20% случае инфецирования виновата эта бактерия.

Как бороться с синегнойной палочкой

Борьба с этим микроорганизмом — нелегкая задача. Этому способствуют:

• его большая устойчивость к различным антисептикам;
• нечувствительность ко многим антибактериальным препаратам;
• защитные свойства и «социальное поведение» колоний возбудителя инфекции;
• слабый иммунный ответ больных из группы риска.

Успешному противостоянию бактерии помогают:

• сокращение сроков пребывания больных в отделениях группы риска (реанимация, ожоговое и др.);
• повышение иммунитета пациентов;
• соблюдение строгих санитарных требований в стационарах и борьба с внутрибольничной инфекцией;
• применение физических методов обеззараживания инструментов и медицинских изделий (кипячение, автоклавирование);
• использование 3% перекиси водорода, 5-10% раствора хлорамина и современных дезсредств (линейки Септолит) для обработки поверхностей.

Клиническая картина

Если найдена синегнойная палочка в моче, то зачастую речь идет об урологической инфекции. Это может быть цистит, уретрит, пиелонефрит. При различных манипуляциях, связанных с установкой катетера, во время операций эта бактерия может попасть внутрь организма и начать там размножаться. Болезнь может протекать в острой и хронической форме. Для последнего типа характерна бессимптомная картина. При этом обнаружить бактерию можно лишь при взятии анализа на бакпосев.

Ниже мы предлагаем ознакомиться с некоторыми признаками, указывающими на наличие синегнойки в организме:

• пенистая моча;
• частые мочеиспускания с сильными позывами;
• неприятно пахнущие мочевые выделения;
• боли во время выхода урины;
• наличие крови из-за чего урина становится необычного цвета;
• повышение температуры;
• боли в нижнем отделе спины.

Диагностика

Пока не обнаружена синегнойная палочка в мочеполовой системе, лечение врач не назначает, даже если есть вышеперечисленные симптомы. Для начала рекомендован общий анализ мочи. Если результаты указывают на воспаление (лейкоциты выше нормы), тогда врач обязательно предложит провести дополнительное исследование, направленное на обнаружение бактерии

Пациенту нужно собрать утреннюю мочу. Лаборант высеет ее в питательную среду, где уже находятся антибактериальные препараты, не дающие развиваться другим микроорганизмам. Благодаря этому можно будет обнаружить свойства, которые присущи синегнойке.

Когда в результатах указано число 10 в пятой степени КОЕ/мл, тогда есть все показания к терапии. Чтобы определить чувствительность бактерии к препаратам, используют метод дисков. С этой целью сверху посевной поверхности укладывают специальные диски, которые пропитаны антибиотиком.

Лечение

Подтвержденная по анализам синегнойная палочка в мочеполовой системе лечение требует в обязательном порядке. Продолжительность терапии зависит от конкретного случая. Ее устанавливает врач. Обычно лечение проходит в стационаре. Самые главные препараты — антибиотики. Когда установлена устойчивость палочки к некоторым средствам, тогда только начинается лечение.

Нередко параллельно назначается и местная терапия при помощи катетера, чтобы убить бактерию в мочевых путях. Иммунотерапия тоже будет не лишней, поскольку очень важно помочь организму справиться с врагом, используя все доступные методы.

Медикаментозное

Синегнойная палочка в моче лечится следующими препаратами:

• Антибактериальными средствами (Диоксидин);
• Антибиотиками полипептидной группы(Гентамицин, Зиомицин, Колистин и другие);
• Антибиотики пенициллиновой группы, а также цефалоспоринами(Тикарциллин, Цефоперазон, Карбенициллин и другие).

Народные способы

Средства народной медицины всегда выступают в роли дополняющих. И обязательно после разрешения доктора, особенно если найдена синегнойная палочка в моче у ребенка.

Листья осины. Из данного сырья готовят отвар. Нужно взять две столовые ложки сухих листьев и залить их водой. Варить около двадцати минут на слабом огне. Настаивать час, укутав теплой тканью из шерсти. Процеженный отвар принимают по две столовые ложки натощак.

Ягоды калины. Нужно взять одну столовую ложку ягод, залить их кипящей водой и варить на водяной бане около двадцати минут. Ягоды отжать, отвар процедить. Затем добавить два стакана воды(кипяченой). Пить четыре раза в день по половине стакана.

Профилактика

Медперсонал обязан регулярно проходить обследование, чтобы палочка была выявлена вовремя. Оборудование должно тщательно обрабатываться антисептиками и специальными растворами, убивающими всю патогенную флору.

Пациенты, которые тяжело больны, должны находиться в отдельных боксах. К первичной профилактике относят укрепление иммунитета. Если пациент питается здоровой пищей, тщательно моет руки и соблюдает элементарные правила личной гигиены, то синегнойная палочка в моче у него вряд ли будет обнаружена.
Поделиться:

К вопросу применения иммунотерапии в лечении злокачественного наружного отита (клинический случай)

Злокачественный наружный отит (ЗНО) — это воспаление наружного слухового прохода с вовлечением в процесс соседних тканей, повреждением костей в ушном канале и в основании черепа. Однако название не связано с принадлежностью данного заболевания к опухолям, а лишь подчеркивает его тяжесть, поэтому в литературе можно встретить и другое название — некротизирующий наружный отит [1]. Впервые ЗНО с сопутствующим остеитом височной кости, нижней челюсти был описан в 1959 г. [2]. Среди предрасполагающих факторов заболевания многие авторы отмечают два пусковых момента: наличие нарушения целостности кожи наружного слухового прохода у больных группы риска. Повреждения кожи могут быть при чистке уха металлическими предметами, раздражении наружного слухового прохода ушными вкладышами слуховых аппаратов, наушниками, при постоянном попадании воды в ухо («ухо пловца»). К группам риска относятся пациенты пожилого возраста, с иммунодефицитными состояниями, сахарным диабетом в анамнезе, с онкологическими заболеваниями, после длительной лучевой или химиотерапии, с гиповитаминозами [1, 3–7].

Многие авторы придерживаются мнения, что этиологическим фактором данного заболевания является условно-патогенная грамотрицательная бактерия — Pseudomonas aeruginosa (синегнойная палочка) [8, 9]. Это бактерия в форме палочки с закругленными концами, размером от 0,5 до 1 мкм, подвижна, плотной капсулы не имеет, спор не образует, является облигатным аэробом — размножается при доступе кислорода, повышенной влажности. При бактериологическом обследовании растет на специальных питательных средах (мясопептонный агар — МПА, мясопептонный бульон — МПБ и другие), где при ее росте появляются синевато-зеленоватые колонии со свечением (флюоресцирующие), имеющие запах жасмина. Наличие у большинства ее штаммов поверхностных ворсинок обеспечивает адгезию к клеткам, патогенное действие обусловлено образованием экзотоксинов (экзотоксин А, цитотоксин и др.) и высвобождением эндотоксинов при цитолизе клеток [8]. Инфекции, вызванные Pseudomonas aeruginosa, плохо поддаются антибактериальной терапии в связи с множественной ее резистентностью, передаваемой R-плазмидами, а также за счет способности образовывать вокруг своих колоний слизеподобную капсулу — гликокаликс. Pseudomonas aeruginosa устойчива к действию многих аминогликозидов, цефалоспоринов и фторхинолонов, что затрудняет эффективность лечебных мероприятий у больных [9–13].

Инфицирование и возникновение инфекции происходит в три стадии: 1) прикрепление синегнойной палочки к поврежденной ткани и размножение ее в месте прикрепления (первичный очаг инфекции); 2) распространение инфекции в глубокие ткани — так называемая локальная инфекция; 3) проникновение возбудителя в кровь с развитием бактериемии и распространением инфекции на другие органы и ткани (септицемия).

Злокачественный наружный отит относится к тяжелым заболеваниям, начинается с поражения кожи наружного слухового прохода и образования грануляций, чаще на границе хрящевого и костного отделов. Причиной некротических явлений является некротизирующий васкулит с вовлечением всей стенки сосуда. Затем процесс распространяется на хрящ, височную кость и основание черепа, близлежащие мягкие ткани, на околоушную железу. Больных беспокоит постоянная боль в ухе, гноетечение из него, наличие инфильтратов мягких тканей в околоушных областях, увеличение регионарных лимфатических узлов, при вовлечении в процесс височно-нижнечелюстного сустава — тризм жевательной мускулатуры. Нередки такие осложнения, как мастоидит, петрозит, остеомиелит височной кости, паралич лицевого нерва, поражения IX–XI черепных нервов. Летальность при отсутствии поражения черепных нервов не превышает 10%, при параличе лицевого нерва достигает 50%, а при множественных параличах черепных нервов превышает 80% [1]. Иногда смертельный исход наступает от сепсиса.

В 1987 г. Питер Фридман и Девид Кохен описали диагностические критерии ЗНО, которые разделили на две категории: обязательные и дополнительные [14]. К обязательным относятся боль, отек, экссудация, грануляции, наличие изменений в костных структурах, выделение синегнойной палочки в бакпосевах и отсутствие эффекта от местного лечения в течение недели. Дополнительные критерии — наличие сахарного диабета, пожилой возраст, вовлечение в процесс черепных нервов. Для постановки диагноза у больного должны присутствовать все обязательные признаки, наличие только одного-двух обязательных критериев вместе с дополнительными не является основанием для подтверждения ЗНО.

Вопросы лечения ЗНО остаются актуальными в связи с длительным рецидивирующим течением данного заболевания, неблагоприятным прогнозом [1–5]. В рекомендациях обязательно назначение антибиотиков, обладающих антисинегнойным спектром, — аминогликозиды, фторхинолоны, цефтазидим, цефепим, имипинем/циластатин в больших дозировках [1–5]. Длительность антибиотикотерапии индивидуальна, необходимо учитывать клинические данные (регресс симптомов, уменьшение СОЭ в клиническом анализе крови). Если консервативное лечение малоэффективно, прибегают к широкому хирургическому вмешательству — удаляют все некротизированные ткани, включая хрящи, кость, околоушную железу.

Продолжающиеся клинические исследования направлены на определение наиболее эффективных методов лечения синегнойной инфекции. Одним из основных направлений новых разработок являются исследования лечебных свойств вакцины и плазмы гипериммунизированных доноров при инфекциях, вызванных Pseudomonas аeruginosa [15]. Теоретической основой попытки введения вакцин или иммунных сывороток для лечения инфекций, вызванных Pseudomonas aeruginosa, стали исследования, проведенные в середине 50-х гг. Исследования показали, что антитела в препаратах человеческого γ-глобулина оказывают защитное действие при инфекциях, вызванных Pseudomonas aeruginosa, у мышей. Дальнейшие исследования были направлены на получение безопасной иммуногенной вакцины против Pseudomonas aeruginosa, эффективной в отношении всех типов инфекции, рассматривалась иммуногенность различных факторов вирулентности, изучались различные пути введения вакцины (пероральный, назальный). На данный момент широко используют антисинегнойную плазму при лечении пациентов с тяжелыми ожогами, хроническими инфекциями дыхательных путей, мочеполовой системы, что приводит к значительному снижению смертности данных пациентов и уменьшению частоты возникновения сепсиса [15].

Учитывая опыт применения иммунотерапии при лечении данной инфекции, нами была успешно использована антисинегнойная человеческая плазма у больного со злокачественным наружным отитом. Описание данного клинического случая приводим ниже.

Больной П., 74 года, поступил в ЛОР-отделение Луганской республиканской клинической больницы с жалобами на интенсивные боли в обоих ушах, иррадиирующие в область сосцевидного отростка, угол нижней челюсти, височную область.

Со слов больного вышеуказанные жалобы появились около месяца назад после промывания серных пробок прохладным раствором. Обратился за медпомощью по месту жительства, был госпитализирован в ЛОР-отделение, где в течение двух недель прошел курс лечения: антибиотикотерапия (линкомицин 30% — 2,0 в/м 2 раза в день № 5, цефтриаксон 1,0 в/м 2 раза в день № 10), гипосенсибилизирующая терапия (30% тиосульфат натрия — 5,0 в/в 1 раз в день № 5), местно использовались мазь Тримистин, ушные капли с ципрофлоксацином. Отмечался положительный эффект, однако через 2 недели после выписки у больного отмечалось резкое ухудшение состояния, в связи с чем был направлен на консультацию к ЛОР-врачу Луганской республиканской клинической больницы.

При поступлении АД 130/90 мм рт. ст., пульс — 78 в минуту. Температура тела 37,3 °C. При осмотре ЛОР-органов у больного выраженный воспалительный процесс, отек, инфильтрация кожи наружных слуховых проходов, с обилием грануляций с обеих сторон, серозно-гнойным отделяемым, наличием инфильтратов, которые занимали заушную область, околоушную область и углы нижних челюстей с обеих сторон, выраженный болевой синдром. Слева в области верхнезадней стенки наружного слухового прохода очаги с гнойным расплавлением в центре (антральные свищи?). Барабанные перепонки не обозримы. Слух резко снижен с обеих сторон (шепотная речь — 0 м, разговорная речь — 1,0 м, по данным аудиометрии — нарушения слуха по кондуктивному типу). Другие ЛОР-органы без особенностей.

В клиническом анализе крови: эритроциты — 4,81 × 1012/л, Нb — 149 г/л, лейкоциты — 13,8 × 109/л, п — 9%, с — 68%, э — 1%, л — 18%, м — 4%, СОЭ — 32 мм/ч. Сахар крови — 4,6 ммоль/л. Кровь на RW — отрицательная. Биохимические анализы в норме.

При проведении больному рентгенографии сосцевидных отростков по Шюллеру с контрастированием свищевых ходов был диагностирован двухсторонний мастоидит, слева подтверждено наличие антральных свищей.

Для исключения отогенных внутричерепных осложнений больному была проведена магнитно-резонансная томография головного мозга с внутривенным усилением. Заключение: преимущественно внутренняя, больше слева, гидроцефалия легкой степени.

В результатах бактериологического исследования отделяемого из ушей при поступлении отмечался обильный рост синегнойной палочки, чувствительной к цефтриаксону, офлоксацину, норфлоксацину.

Учитывая, что процесс начался с воспаления наружных слуховых проходов, в посевах из ушей обнаружена Pseudomonas aeruginosa, наличие грануляций, очагов деструкции кости, больному, согласно обязательным критериям Фридмана–Кохена [14], был выставлен диагноз: злокачественный двухсторонний наружный отит, осложненный мастоидитом с обеих сторон.

Вследствие неэффективности проводимого консервативного лечения больному была произведена двухсторонняя антромастоидотомия. При операции наружный слуховой проход слева в его костной части был отслоен гнойным экссудатом от кости, здесь же содержалось большое количество грануляций, которые были взяты на гистологическое исследование. Слева в антруме — жидкий гной, верхушечные клетки сосцевидного отростка кариозно изменены, кость была размягчена, кровоточила, были взяты образцы на гистологическое исследование. Справа в антруме скудное серозное отделяемое, грануляции. В образцах для гистологического исследования грануляционная и костная ткань с очаговым воспалительным инфильтратом.

В послеоперационном периоде осложнений не было. Антибактериальная терапия была назначена с учетом антибиотикограммы. Проводилась гипосенсибилизирующая терапия, местно использовали мазь Офлокаин, бетадин, компрессы на заушную и околоушную область с растворами эктерицида и димексида в разведении 1:4, курс эндоауральной лазеротерапии. При повторных посевах отделяемого из ушей отмечался скудный рост синегнойной палочки, добиться полной элиминации возбудителя при посевах не удалось. В то же время клинически выделения из ушей полностью прекратились, улучшился слух: шепотная речь на оба уха — 1,0 м, разговорная более 6,0 м, при выписке воспалительный процесс кожи наружных слуховых проходов с обеих сторон регрессировал.

Повторно больной был госпитализирован через 2 недели с жалобами на возобновление гноетечения из ушей, зуд в ушах, снижение слуха. При осмотре гиперемия и отек кожи, наличие грануляционной ткани, гнойного отделяемого в обоих наружных слуховых проходах.

В результатах бактериологического исследования отделяемого из ушей отмечается обильный рост синегнойной палочки, но уже нечувствительной к цефтриаксону, слабо чувствительной к офлоксацину, норфлоксацину. Учитывая рецидив и тяжесть заболевания, больному был назначен курс лечения антисинегнойной человеческой плазмой. Плазму вводили внутривенно, капельно, в строгом соблюдении правил асептики и антисептики из расчета суточной дозы 3–6 мл на 1 кг массы больного трехкратно через день [16]. Аллергической реакции, осложнений на введение препарата крови не отмечалось. Было произведено удаление грануляционной ткани из наружных слуховых проходов, местно использовали раствор бетадина.

Больной был выписан из отделения на 10-й день в удовлетворительном состоянии. Даны рекомендации: избегать попадания воды в уши, отказ от чистки ушей, в том числе ватными палочками, обращение к оториноларингологу при появлении первых признаков заболевания. При динамическом наблюдении за больным в течение двух лет рецидивов заболевания не было.

Приведенные результаты применения антисинегнойной человеческой плазмы в лечении злокачественного наружного отита показали эффективность иммунотерапии, что выражалось в быстром и стойком клиническом эффекте.

Учитывая актуальность вопросов лечения заболеваний, вызванных синегнойной инфекцией, считаем, что наш опыт применения иммунотерапии при данной инфекции вызовет интерес у врачей-клиницистов разных специальностей и даст продолжение клиническим исследованиям, направленным на определение наиболее эффективных методов лечения синегнойной инфекции.

Литература

1. Бобров В. М. Некротический (злокачественный) наружный отит // Вестник оториноларингологии. 2011. № 3. С. 71–72.
2. Meltzer P. E., Kelemen G. Pyocyaneous osteomyelitis of the temporal bone, mandible and zygoma // Laryngoscope. 1959. 169. Р. 1300–1316.
3. Гардыга В. В., Барциховский А. И. Два наблюдения злокачественного наружного отита // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1994. № 2. С. 64–65.
4. Ophir Handzel, Doron Halperin. Necrotizing (Malignant) External Otitis // Am Fam Physician. 2003. 15. Vol. 68 (2). Р. 309–312.
5. Drew S. J., Himmelfarb R., Sciubba J. J. Invasive (malignant) external otitis progressing to osteomyelitis of the temporomandibular joint: a case report // J Oral Maxillofac Surg. 1993. 51. Р. 429–431.
6. Дунайвицер Б. И. Некротический наружный отит // Вестник оториноларингологии. 1985. № 1. С. 71–72.
7. Рыбальченко К. Д., Чекрыгина Н. И. Некротический наружный отит у больных сахарным диабетом // Вестник оториноларингологии. 1981. № 2. С. 69–70.
8. Chastre J. Trouillet J. L. Problem pathogens (Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter) // Seminars in Respiratory Infectious. 2000. 15. Р. 287–298.
9. Kovacs K. Patterson D. L., Yu V. L. Antimicrobial Therapy for Pseudomonas aeruginosa: Skin and Soft Tissue, Ear, and Eye Infections; Meningitis; and Clinical Syndromes of Febrile Neutropenic and HIV Patients // Infect Med. 1998. 15. Р. 464–478.
10. Костышин А. Т. Наш опыт лечения больных гранулирующим наружным отитом // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.1984. № 1. С. 64–65.
11. Tacconelli E., Tumbarello M., Bertagnolio S. et al. Multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa bloodstream infections: analysis of trends in prevalence and epidemiology // Emerging Infectious Diseases. 2002. 8. Р. 220–221.
12. Cooper M. A., Andrews J. M., Wise R. Ciprofloxacin resistance developing during treatment of malignant otitis externa // J Antimicrob Chemother. 1993. 32. Р. 163–164.
13. Козлов Р. С. Нозокомиальные инфекции. Антибактериальная терапия. Практическое руководство / Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. М.: Изд-во РЦ «Фармединфо», 2002. С. 143–146.
14. Cohen D., Friedman P. The diagnostic criteria of malignant external otitis // Journal of Laryngology and Otology. 1987. Vol. 101 (3). Р. 216–221.
15. Döring G., Pier G. B. Vaccines and immunotherapy against Pseudomonas aeruginosa // Vaccine, 2008. Vol. 26 (8). Р. 1011–1024.
16. Хватов В. Б., Здановская Л. К., Бодрова Г. Н. Инструкция по применению плазмы антисинегнойной антитоксической человека (Plasma antipseudomonas antitoxicum human), утверждена МЗ РФ М. 1992.

В. Г. Сенченко* Т. М. Приставко**, кандидат медицинских наук И. Е. Берест**, 1, кандидат медицинских наук

* Луганская РКБ, Луганск, Украина ** ГУ Луганский ГМУ, Луганск, Украина

1 Контактная инфоримация