Состояние аффекта при совершении преступления и его уголовно-правовое значение

Уголовно-правовое значение аффекта – спорный момент в юриспруденции. Данное психологическое отклонение создаёт трудности при квалификации содеянного и дальнейшем определении наказания. Процесс доказывания также вызывает сомнения, поскольку аффект в уголовном праве – явление, значимое только на момент, когда было совершено деяние. При этом уголовный закон предполагает несколько норм, закрепляющих меры ответственности в случае обнаружения подобных преступлений и устанавливает точное определение аффекта.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие и признаки

Состояние аффекта в уголовном праве не отличается в понимании от версии психологов. Оно представляет собой сильное душевное волнение, которое всегда возникает внезапно. Его провоцируют конкретные действия, которые совершаются потерпевшим и носят аморальный характер.

На определение такого расстройства также влияет и продолжительность подобного поведения. Оно может выступать как одноразовым актом, так и систематическими действиями. Обстоятельство, вызвавшее рассматриваемое состояние, не может охватывать умысел лица на совершение преступления, оно порождает внезапное желание, неконтролируемое виновным.

Для установления расстройства используется психологический и физиологический метод исследования. Они должны применяться в совокупности для полного отражения состояния лица.

В уголовно-правовой сфере рассматриваемая аномалия– существенный фактор ещё и потому, что он рассматривается как ограниченная вменяемость, а её наличие – обязательное условие для применения мер ответственности. Соответственно, такое расстройство носит смягчающий характер, поскольку человек неспособен самостоятельно контролировать происходящее, что делает умысел менее явным.

Для правильного установления рассматриваемого психологического отклонения определяются признаки аффекта в уголовном праве. Важен криминологический характер таких положений, поскольку психология рассматривает данное явление в наиболее общем и точном понимании.

Своеобразие рассматриваемого явления способно выявить и его особенности.

Доказать его наличие можно за счёт следующих положений:

  • возникновение отклонения всегда предусматривает внезапность, такое состояние ломает волю человека, не позволяя контролировать совершаемые действия;
  • расстройство проходит кратко, не больше нескольких минут, но точной цифры установить нельзя;
  • эмоциональный предел, всегда предполагается достижение пика состояния человека;
  • реакция организма, нередко у человека могут пойти красные пятна по телу, аритмия, изменения голоса и так далее;
  • повышение активности, так как в рассматриваемом состоянии действия человека всегда беспорядочные и неосознанные;
  • отсутствие контроля, которое предполагает, что лицо не руководит собой и не понимает, что происходит;
  • несоразмерность действий тем, что совершались потерпевшим;
  • тяжкие последствия совершаемых действий.

С учётом указанных моментов определяется сам аффект и его уголовно-правовое значение, что способствует правильной квалификации преступлений.

Главная правовая причина психической аномалии –поведение потерпевшего лица, которое носит негативный характер. Оно может стать толчком сразу, после того до виновного донесли какую-то новость или совершили в его отношении аморальный проступок, а может создать накопительный эффект.

Итогом расстройства всегда выступает полная или частичная потеря памяти, так как мозг автоматически блокирует доступ к негативным эмоциями и их последствиям.

Пример: женщина на протяжении долгого времени терпит от супруга унижения и побои. В определённый момент негативная эмоция перерастает в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся ему несколько ударов ножом. Здесь есть всё: влияние негативного поведения убитого, несоразмерность побоев и убийства, повышенная активность, отсутствие осознания происходящего. В итоге она просто не помнит, что произошло.

Виды аффекта

Стресс является одним из важных влиятельных факторов на эмоциональное состояние каждого человека. С учетом конкретной ситуации и дальнейшего развития событий, выделяют три вида Affectus:

  1. Физиологический аффект – вполне нормальная реакция организма на стрессовую ситуацию. Проявление такого вида отмечают в результате сильного эмоционального потрясения. Демонстрация состояния считается умеренной и не выходит за дозволенные социальные рамки. Аффект возникает очень быстро и также быстро утихает. Некоторые люди даже не замечают особых изменений в своем поведении.
  2. Патологический эффект – болезненное состояние, которое может произойти с абсолютно здоровым человеком в результате психотравмирующих условий, в которых он находится. Активность проявлений индивидуальна и напрямую зависит от личности каждого человека. К такому аффекту имеют склонность те, у кого отмечают нарушения в работе нервной системы, торможение и нарушенные процессы возбуждения. Форма выражения – вербальная и физическая агрессия, направленная на окружающих.
  3. Аффект неадекватности – по сравнению с двумя предыдущими типами этот аффект имеет продолжительное постоянное действие. Он происходит из-за того, что индивид не имеет возможности выполнить желаемое действие. Для детей младшего возраста – это вполне нормальная реакция. Однако для взрослых такой аффект имеет пагубное влияние – проявление агрессии, обидчивость, негативизм.

С учетом конкретного вида аффективного состояния можно судить о характере содеянного. Происходит это путем анализа ответов пациентов на детальные вопросы о внутренних ощущениях произошедшего.

Сильное душевное волнение при «эксцессе обороны» выступает как сопутствующее субъективное обстоятельство и на квалификацию действий обороняющего не должно влиять.

Виды

Характеристики рассматриваемого психического состояния дают возможность определить его в случае неправомерных действий. Однако во многом на них оказывают влияние виды аффекта, определяющиеся в уголовном праве. Независимо от типа расстройства, человек всегда частично сохраняет возможность осознавать происходящее, то есть, он не впадает в состояние полной невменяемости.

Для уголовного права важен сам факт установления отклонения, он должен определять тот показатель вменяемости, который бы смягчал или отменял ответственность за преступление.

Любая психическая аномалия всегда связана с психикой человека. Физические недостатки нехарактерны для расстройства. Например, если человек немой, то это не может служить определяющим фактором. Воздействие производится на эмоции. Их проявление и определяет, какое аффективное состояние будет установлено.

В уголовном праве учитывается несколько видов аффекта. Характеристика каждого из них и определяет характер расстройства при его квалификации.

Относят к таким видам следующее:

  1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью парализует волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
  2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
  3. Аномальный аффект и уголовная ответственность. Она также применяется при расстройстве не психопатического характера. То есть влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
  4. Кумулятивный аффект в уголовном праве. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
  5. Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается, причём за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики.

Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения.

Такой вариант расстройства принято считать отрицательным. Противоположный ему – положительный вариант расстройства, напротив, активность не снижает, но упрощает мышление, приводит к развитию стереотипов.

Что такое аффект

Аффектом

в психологии называют эмоциональный процесс, имеющий резкий, взрывной характер. Этот процесс непродолжителен во времени и характеризуется высокой интенсивностью, которая сопровождается явными двигательными проявлениями, изменениями психики и работы внутренних органов. Состояние аффекта является бессознательным и выражает инстинктивную субъективную оценку сложившейся ситуации.

Аффекты присущи и животным. У них они являются реакцией на факторы, имеющие отношение к поддержанию их физического существования и связанные с инстинктами и биологическими потребностями. У человека многие биологические процессы, в том числе и данный, претерпели существенное видоизменение под влиянием общественного развития; вследствие этого состояние аффекта у человека может возникать и по причинам, не связанным с биологической жизнедеятельностью. Биологическое начало в современном человеке жёстко подчинено социальному. Так, общественные оценки и санкции являются одной из самых распространённых причин возникновения состояния аффекта.

Аффекты в психологии принято строго отличать от других эмоциональных реакций

:

  • От чувств, настроений и эмоций аффекты отличаются тем, что имеют непродолжительный период существования и высокую интенсивность, а также тем, что возникают всегда в ответ на уже произошедшую ситуацию;
  • От переживаний аффекты отличаются тем, что затрагивают не только психическую сторону личности, но и физиологические изменения.

В состоянии аффекта поведение человека становится неконтролируемым. Возникает так называемое аффективное действие. Оно не имеет какой либо внешней цели и осуществляется под давлением внезапно нахлынувших чувств. Смысл аффективного действия «внутренний»: снять напряжение, отомстить, удовлетворить страсть.

Начало аффекта связано с изменениями в вегетативных реакциях: учащается пульс, дыхание, происходит спазм периферических кровеносных сосудов, появляется пот и т. д. Кроме того, появляются нарушения в произвольно-двигательной сфере: торможение, чрезмерное возбуждение, нарушение координации движений. Все эти явления в своё время натолкнули учёных на создание «детектора лжи». Этот аппарат регистрирует множество изменяющихся параметров в организме, на основании чего специалист может сделать вывод об определённом психическом состоянии испытуемого. Полиграф, как ещё принято называть «детектор лжи», сегодня активно применяется в криминалистике, однако целесообразность его использования ставится под сомнение: изменение физиологических процессов не может говорить однозначно о том, что человек лжёт. Научные исследования показали, что точность «детектора лжи» оставляет желать лучшего; и если органы правопорядка чрезмерно доверяют показаниям этого аппарата, то есть большая вероятность того, что за преступление будет осуждён невиновный.

Если аффект достаточно сильный, то он нарушает нормальную работу высших психических функций: у человека наступает сужение или помрачение сознания, искажается восприятие и мышление.

Преступления в состоянии аффекта

Действия преступного характера, которые сопровождаются психическим расстройством, не имеющим отношения к невменяемости, широко освещаются уголовным законом. На сегодняшний день в УК РФ можно найти несколько статей, закрепляющих меры ответственности за подобные деяния. Как отдельное явление подобный признак в законодательстве никак не отражается.

В законе тема аффекта затрагивается отдельными статьями кодекса, определяющими деяния, которые могут быть сопряжены с таким расстройством.

Относят к ним следующее:

  1. Ст. 107 УК РФ. Она отражает состав деяния, которое подразумевает совершение убийства при наличии рассматриваемого отклонения.
  2. Ст. 113 УК РФ. Она устанавливает состав, который связан с нанесением вреда здоровью как тяжкого, так и средней тяжести, но также при наличии внезапного расстройства.

Работа психиатров касается только тех субъектов, у которых расстройство приводит именно к тяжким последствиям. Лёгкий вред, побои или иные подобные действия не могут быть сопряжены с аффектом.

Независимо от характера деяния, следует определить объективные и субъективные характеристики, которые формируют состав любого преступления.

В уголовной сфере важно установить и иные обстоятельства, определяющие действие, как противоправное. Душевное волнение только одно из нескольких. Однако важно понять было ли убийство, как причинение смерти с прямым умыслом или же деяние имеет иной характер.

Для любого деяния важно определить объект, то, чему причиняется вред. Объективную сторону – проявление посягательства. Это формирует совокупность объективных условий. К субъективным же относят характеристики самого лица – виновного, и субъективную сторону. Она предусматривает наличие вины – отношение человека к тому, что он делает. Аффект – составляющая часть вины.

Вина выражается только в виде умысла или неосторожности. Аффект сопровождается умыслом, но не спланированным, а вызванным определёнными обстоятельствами. Кроме того, само отклонение–это факультативный признак, сопутствующий вине и преобразующий в обязательный, если необходимо определить деяния по указанным выше статьям.

В уголовном праве для определения характера деяния, совершённого в рассматриваемом состоянии, требуется установление следующих существенных для дела условий:

  • умысел, как субъективная сторона деяния;
  • внезапность волнения;
  • неконтролируемые действия, повлёкшие тяжкие последствия;
  • недопустимое, негативное поведение со стороны пострадавшей стороны, без учёта того, было оно одномоментным или длилось на протяжении некоторого времени.

Последние два положения относятся как раз к объективной стороне дела, без них определить подобное состояние лица возможным не будет.

Контрольный момент при определении расстройства – это планирование всех действий, а также поведение виновного после того, как деяния было завершено. Это влияет на объективную сторону вопроса. Например, если установлен факт подготовки к преступлению или после содеянного лицо попыталось скрыть следы, то деяние автоматически не может считаться совершённым при аффекте. Внезапность относится не только к проявлению расстройства, но и к реализации преступных действий.

Значение эмоционального состояния при квалификации убийств и других преступлений в УК

Мнение эксперта

obrashhenie-v-sud

Превышение приделов необходимой обороны, совершенное в состоянии аффекта, исключает уголовную ответственность не зависимо от наступивших последствий. Поскольку один и тот же повод у разных людей может вызвать разные неконтролируемые эмоции (у одного – страх, а у другого — гнев).

Согласно ст. 116 УК Украины за убийство в состоянии аффекта преступник должен нести уголовную ответственность. Это касается граждан, которые пребывают в состоянии физиологического аффекта:

  • у человека затрудняется самооценка и самоконтроль;
  • уменьшение контроля своих действий, но не полная потеря контроля.

В состоянии патологического аффекта человек не понимает, что делает и не может владеть собой. Поэтому согласно ст. 19 УК преступник признан в этот момент невменяемым.

Ст. 116 УК предусматривает уголовную ответственность для преступников, что совершили умышленное убийство, находясь в состоянии физиологического аффекта. Все остальные случаи: нанесение телесных повреждений разной степени тяжести или убийство по неосторожности – квалифицируется по ст. 119 УК.

Убийство не рассматривается ст. 116 УК в нескольких случаях, когда физиологический аффект был вызван законными действиями пострадавшего:

  • взятие под стражу (ст. 155 УПК);
  • конфискация движимого и недвижимого имущества (ст. 59 УК);
  • задержание преступника (ст. 38 УК) и другое.

В результате преступление, совершенное в процессе физиологического аффекта рассматривается, как реакция на противоправные действия потерпевшего. Потому такое преступление считается совершенным при смягчающих обстоятельствах.

Фазы аффекта

В психологии выделяют 3 стадии аффекта:

  1. Подготовка. Может продолжаться довольно долго или быть краткой. Представляет собой эмоциональную реакцию на контакт с раздражителем. Человек пока еще может контролировать свои эмоции. Но если по каким-либо причинам ему это не удается, начинается вторая фаза.
  2. Взрыв. Здесь индивид контролировать себя неспособен. Более того, чаще всего он даже не осознает ни себя, ни свои поступки. Поэтому он может совершить все что угодно, включая убийство.
  3. Заключение. Эмоциональный взрыв сменяется опустошением, истощением. То, что произошло, не запоминается. Также возможно появление ложных воспоминаний.

Аффект возникает даже у тех людей, которые в обычной жизни не проявляются агрессию и другие негативные эмоции. Но при воздействии определенных факторов, например, появлении угрозы для их жизни или жизни окружающих, они способны на весьма непривычные действия.

Лечение аффекта у людей, страдающих психическими расстройствами

Если в состоянии аффекта человек совершил незаконные действия или причинил кому-то вред, ему дают направление к психиатру. Дальнейшие действия зависят от поставленного диагноза:

  1. При депрессии и склонности к суициду за больным устанавливается усиленное наблюдение. Желательно, чтобы он находился в стационаре.
  2. Если диагностирован психоз, назначаются антидепрессанты и нейролептики. Если больной по каким-либо причинам не может принимать лекарства, их заменяют электросудорожной терапией.
  3. При мании и эйфории так же показан прием нейролептиков. Лечение должно проводиться в больнице под присмотром врачей.
  4. Неглубокую психогенную депрессию можно вылечить дома, принимая седативные препараты и антидепрессанты.

Не стоит заниматься самолечением аффекта. Назначать медикаменты и составлять схему их применения может только врач. В противном случае состояние больного только ухудшится.

Причины аффекта

Важнейшей причиной возникновения аффекта выступают обстоятельства, которые угрожают существованию человека (косвенная или прямая угроза жизни). Причиной также может выступить конфликт, противоречие между сильным желанием, влечением, стремлением к чему-либо и невозможностью объективно удовлетворить побуждение. Для самого человека существует невозможность осознания этой ситуации. Конфликт может выражаться также в повышенных требованиях, которые предъявляются к человеку именно в данный момент.

Аффективная реакция может быть спровоцирована поступками окружающих, которые затронули самооценку человека и этим травмировали его личность. Наличие конфликтной ситуации выступает обязательным, однако не достаточным для возникновения аффективной ситуации. Большое значение имеют устойчивые индивидуально-психологические особенности личности, а также временное состояние субъекта, который попал в конфликтную ситуацию. У одного человека обстоятельства вызовут нарушение стройной системы поведения, а у другого нет.

Вопросы, которые необходимо задать экспертам

Таким образом, когда адвокат, защищающий подсудимого от умышленного преступления, решает обратиться в CSPE, необходимо четко сформулировать вопросы, которые должны быть заданы экспертами.

До принятия нового Уголовного кодекса экспертам был задан вопрос о том, находился ли обвиняемый в физиологическом состоянии на момент совершения преступления. Положительный ответ на такой вопрос окажет существенное влияние на квалификацию деяний, совершенных обвиняемым, по соответствующим статьям Уголовного кодекса (статьи 107, 113).

На этом фоне выводы, сделанные в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 1998 года по делу Климовой, о совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ст. 102 УК РСФСР (убийство, совершенное с особой жестокостью).

Установленные судом мотивы, обстоятельства преступления, психическое состояние Климовой непосредственно в момент совершения преступления приводят к выводу о том, что она совершила убийство Г. в состоянии внезапного сильного психического возбуждения, вызванного насилием, издевательствами над жертвой, а также длительной психотравматической ситуации, сложившейся в результате систематического противоправного и аморального поведения жертвы, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Ссылка эксперта на то, что душевное состояние Климовой не имело «физиологического эффекта», не может в данном конкретном случае повлиять на объективную правовую оценку душевного состояния осужденного на момент совершения преступления с учетом характера поведения жертвы и внезапности реализации умысла убийства. Внезапность действий Климовой, которая за короткое время нанесла раны жертве сразу после того, как она подверглась насилию с его стороны, подтверждается также случайностью выбора ею орудий преступления (кухонные ножи, вилки), хаотичностью нанесенных ударов.

Однако вопрос о том, находится ли обвиняемый в состоянии аффекта, не должен и не может быть единственным. Кроме того, задавая вопросы эксперту, советник должен сформулировать их таким образом, чтобы эксперт не мог ответить на вопрос отрицательно.

Необходимо обратить внимание на точку зрения И.А. Кудрявцева: «При выявлении психологических причинно-следственных связей аффекта специалисты могут учитывать только субъективное значение аффективной причины. Ни в коем случае не следует путать с правовыми понятиями тяжести правонарушения, безнравственности действий и другими квалифицирующими признаками ст. 107 УК РФ и заменять правовые понятия на психологические. Оценка объективной тяжести и правовой квалификации противоправных действий жертвы, вызвавших посягательство, является прерогативой, компетенцией только адвокатов».

В этом свете защитнику можно было бы посоветовать сформулировать вопросы, которые в большей степени относятся к области психологической науки и принимают форму «возможно ли в пылу мгновения, что…», «характерно ли состояние аффекта, что…», «есть ли поведение подсудимого в пылу мгновения, когда…». После таких вводных фраз адвокат должен указать на обстоятельства, возникшие в конкретном деле, в котором он работает. Примеры включают в себя такие вопросы, как:

Возможно ли состояние аффекта у лиц, которые обеспокоены, нерешительны и неоднократно пытались покончить жизнь самоубийством?

Характерно ли поведение подсудимого до и во время акта аффекта, например, бормотание, пыхтение, «странные» выражения лица и рукопожатие?

Происходит ли это в аффекте, когда подсудимый остается рядом с телом после убийства и засыпает?

Возможна ли частичная потеря памяти в состоянии аффекта?

Характерно ли для состояния аффекта, что обвиняемый говорит: «Я не знаю, что на меня нашло», «Я не понимаю, почему я это сделал»?

Только после этих вопросов разумно задать главный вопрос: Обвиняемый был в состоянии гнева?

Такой порядок и способ постановки вопросов должны подтолкнуть эксперта к тому, чтобы положительно ответить на последний вопрос: о состоянии аффекта.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]