Если появляется туман в глазах, это может быть проявлением таких патологий, как катаракта, помутнение роговой оболочки, патологические изменения сетчатки, воспаление зрительного нерва, астенопия. В зависимости от этиологии заболевания, симптомы различаются. Чтобы установить причину туманности зрения, следует обратиться к врачу, который проведет диагностику и назначит эффективную терапию.
Причины тумана в глазах
Причины тумана перед глазами в основном в основном включает в себе следующие механизмы развития:
- Помутнение роговицы глаза в следствие воспалительных заболеваний, травм, ожогов или дистрофий.
- Помутнение хрусталика глаз при катаракте. С возрастом хрусталик, которой расположен внутри глаза, начинает терять свою прозрачность. Это самая частая причина затуманивания зрения у пациентов после 60 лет.
- Заболевание сетчатки (диабетическая ретинопатия, макулярная дегенерация, хориоретиниты, увеиты)
- Заболевания зрительного нерва. На начальной стадии воспаления зрительного нерва зрение как в тумане и небольшая размытость — самый первый симптом. Потом присоединяются боли в глазном яблоке при движении глаза.
- Аномалии рефракции ( близорукость, дальнозоркость, астигматизм). Самая частая причина. Устраняется при помощи очков или контактных линз. При ношении контактных линз, может появиться затуманивание зрения. В этом случае обязательно обратитесь к врачу, что бы исключить воспаление роговицы.
- Закапывание глазных капель. В норме закапывание некоторых глазных капель может вызывать кратковременное затуманивание зрения.
- Вторичная катаракта. После операции по поводу катаракты через некоторое время может появиться белый туман перед оперированным глазом. Это говорит о развитии помутнения в хрусталиковой сумке.
- Компьютерный зрительный синдром. После интенсивной работы за компьютером и переутомлении часто возникает жалоба, что зрение как в тумане. Вызвано это спазмом мышцы, которая фокусирует изображение в глазу.
Лечение: какие методы эффективны?
Лекарственная терапия
Тактика лечения определяется доктором, самолечение запрещено. В зависимости от причины возникновения тумана в глазах рекомендуются капли и линименты, показанные в таблице:
| Фармгруппа | Наименование |
| Антибактериальные | «Левофлоксацин» |
| «Тобрекс» | |
| «Тобрадекс» | |
| «Альбуцид» | |
| «Гентамицин» | |
| «Неомицин» | |
| «Левомицетин» | |
| Против сухости глаз | «Лекролин» |
| Препарат «Искусственная слеза» | |
| «Систейн Ультра» | |
| «Кромогексал» | |
| «Оксиал» | |
| «Тауфон» | |
| «Квинакс» | |
| «Эмоксипин» | |
| Витамины | «Стрикс форте» |
| «Окувайт Лютеин форте» | |
| «Витрум Вижн форте» | |
| «Компливит Офтальмо» |
Другие методы
Чтобы лучше видеть, для устранения тумана рекомендуется ношение корригирующих очков и контактных линз. При усталости рекомендуется делать компрессы со льдом или примочки с отваром ромашки, шалфея, череды, зверобоя. Для этого 5 г растения следует залить 200 мл горячей воды, дать настояться, остудить, профильтровать и приложить ватный диск, смоченный в средстве на правый и левый глаз. Туманность пройдет и зрение улучшится, если ежедневно выполнять зарядку: движение глазными яблоками вверх/вниз, в стороны и по диагонали. Если туман в глазах не проходит, рекомендуется хирургическое вмешательство — лазерная коагуляция, витрэктомия, экстракапсульная экстракция.
Причины тумана в одном глазу.
Некоторые воспалительные болезни глаз (кератит, конъюнктивит, иридоциклит) могут сопровождаться другими симптомами, помимо затуманивания зрения на одном глазу. И именно эти симптомы побуждают людей обратиться к врачу. К ним относятся:
- боли в глазах
- покраснение глаз
- потеря конкретной области видения в поле зрения (выпадение поля зрения)
Лечение
Как уже было упомянуто, туман перед глазами является лишь симптомом заболевания, поэтому его устранение возможно только при лечении причины его вызвавшей. Так коррекция зрения очками и контактными линзами решает проблему в случае аномалий рефракции. Кроме того, правильно подобранные очки уберут туман на начальных стадиях катаракты.
Во всех остальных случаях необходимо лечить основное заболевание и делать это нужно, как можно скорее. Поэтому, если у вас постоянно или периодически стал возникать туман перед глазами, обязательно обратитесь к специалисту.
Врачи нашей клиники имеют огромный практический опыт и готовы помочь пациенту в решении любых, даже самых сложных офтальмологических проблем. Однако чем раньше вы обратитесь за помощью, тем лучшие результаты можно гарантировать.
Диагностика
Поставить диагноз на основе описаний пациента сложно, так как зрительные ощущения индивидуальны. Поэтому проводят анализы и компьютерные исследования:
- анализ крови, мочи — отклонения содержания ферментов, гормонов, сахара, холестерина в составе крови укажет на системные заболевания, отражающиеся на зрении, например, диабет;
- офтальмоскопия — осмотр глазного дна определит состояние сетчатки, сосудистой оболочки, зрительного нерва;
- биомикроскопия — метод обнаружения воспалений, отеков, спаек, кровяных телец в тканях глаза;
- тонометрия — измерение внутриглазного давления.
Анализ крови помогает обнаружить металлы, радионуклиды, отравляющие организм и зрительный нерв.
Компьютерная томография позволит увидеть на трехмерной модели особенности строения глаза, проследить динамику развития патологии.
Дополнительные исследования:
- измерение артериального давления;
- УЗИ почек, щитовидной, поджелудочной железы, сердца.
Комплексное обследование установит основное заболевание, при котором туманность зрения возникла как симптом.
Причины и факторы риска
ДСТ — следствие естественного физиологического процесса старения организма человека, поэтому к определенному возрасту (40-60 лет) большинство людей отмечают появление летающих мушек в той или иной степени. Однако четкой возрастной границы не существует. Мушки могут появиться и в юношеском возрасте.
Близорукие люди находятся в группе риска раннего развития деструкции стекловидного тела. Чем выше степень миопии, тем выше риск возникновения ДСТ и появления мушек. Механические травмы глаза, воспалительные процессы в глазах, нарушение обмена веществ и еще многие факторы, которые сложно систематизировать, могут приводить к ДСТ и появлению мушек.
Методы диагностики
Диагностические методики подбираются офтальмологом и терапевтом в зависимости от клинической картины. В первую очередь, важно собрать полный анамнез, чтобы выяснить первичную причину, вызывающую недуг.
Все про капли для глаз Тобрадекс
Особенности проведения теста на цветовую слепоту описано в этой статье.Что такое слезотечение https://eyesdocs.ru/zabolevaniya/slezotechenie/na-ulice-prichiny-i-sposoby-lecheniya.html
Постановка диагноза всегда начинается с оценки остроты зрения при помощи таблицы Сивцева. Могут быть использованы следующие виды исследований:
- Биомикроскопия при помощи офтальмологического микроскопа необходима для оценки наличия воспалительных процессов на поверхности глаз. Методика позволяет обнаружить увеит, а также наличие спаечных процессов в средних оболочках глаза;
- Офтальмоскопия позволяет выявить поражения и болезни глазного дна;
- Измерение внутриглазного давления;
- Забор крови на общий и биохимический анализы. Позволяет обнаружить воспаление организма, исключить сахарный диабет;
- МРТ и КТ головного мозга при подозрении на заболевания этого органа.
Из-за того, что туман в глазах является симптомом множества различных болезней, крайне важно обнаружить первичный источник проблемы, а лишь затем подбирать соответствующую терапию.
Видео специалиста о симптоме
Глаукома
По мнению специалистов, наиболее распространенной причиной возникновения затуманивания зрения является глаукома, сопровождающаяся повышением внутриглазного давления. Это состояние непременно приводит к снижению остроты зрения, в то же время перед глазами возникает ощущение легкой пелены. Между тем, глаукома может сопровождаться следующими признаками:
- Значительные боли в висках и в глазах;
- Редкие, но интенсивные головные боли;
- Возникновение ореолов и радужных кругов вокруг источника света;
- Ощущение тумана перед глазами.
При глаукоме, как и при ангиоспазмах сетчатки, назначают офтальмологический осмотр, который способен выявить, как отек роговицы, так и обмельчание передней камеры глаза. А в случае запущенности состояния, также может наблюдаться экскавация диска зрительного нерва, наравне с его бледностью.
Катаракта и увеит
Нередко затуманивание зрения является следствием катаракты и увеитов. И если катаракту можно выявить по помутнению хрусталика или стекловидного тела, то увеиты четко выраженных признаков могут и не иметь. Единственное, наблюдается постепенное снижение зрения, сопровождающееся заволакиванием плавающими пятнами темного цвета. А вот обычные признаки заболевания, такие как светобоязнь, сильные боли и покраснения могут проявляться лишь при острых иритах или же иридоциклитах. Однако, если наблюдается прилив крови к перилимбу или сужение зрачков, то это может однозначно говорить об остром переднем увеите.
ТУМАН
Что, собственно говоря, считать историческим и эпохальным? Наверное, саммит в Актау — исторический с той точки зрения, что впервые после распада Советского Союза зафиксирован некий новый статус Каспия на уровне Конвенции, принятой всеми прикаспийскими государствами. Но сказать, что все вопросы решены, нельзя. Конвенция многие вопросы обозначила, но всё-таки их проработка и доработка будет, видимо, длиться ещё достаточно долго, может быть, даже годы на двустороннем и многостороннем уровнях. То есть выработка разных механизмов, решение тех положений, которые были фиксированы, будет достаточно долгой. И, я думаю, не очень простой. Что касается определения статуса Каспийского моря, то, наверное, рано или поздно это надо было сделать. В этом была необходимость для стран южного Каспия, а именно Азербайджана, Туркменистана, Ирана, которые претендуют на разработку месторождений на южно-каспийском шельфе, на прокладку трубопроводов и т.д. Это для них было крайне важным. Было ли это важным для нас? Не знаю; может быть, с точки зрения того, чтобы этот процесс постепенно подходил к какому-то логическому завершению. Но в общем и целом какой-то жизненной необходимости для нас в этом не было. Что касается вопроса безопасности. Да, конечно, важно обозначение пункта о военном присутствии на Каспии чужих для региона стран. И я надеюсь, что это даст возможность рано или поздно этот вопрос решить окончательно и бесповоротно. На уровне деклараций то, что прикаспийская пятёрка не заинтересована в присутствии третьих стран на Каспии, звучало и раньше. Это звучало и в ходе встреч на прошлых саммитах, и в ходе подготовки этого саммита, и в ходе встреч работников МИДов. Сейчас это прописано в Конвенции. Это, несомненно, шаг вперёд. Хотя сам по себе данный пункт в этой Конвенции немножко туманный. Там говорится о том, что страны прикаспийской пятёрки против присутствия военных баз и применения агрессии друг против друга. Но, вообще-то, это означает, что в случае, если будут размещены какие-то базы внерегиональных стран, которые будут декларировать, что они не хотят применять силу в отношении соседей — то вроде как это можно. К чему я это говорю? К тому, что формулировка должна быть чётче, а нынешняя формулировка соткана из каспийского тумана и оставляет для будущего некую лазейку насчёт того, что если военная база не нацелена на интересы соседних государств, то теоретически она может там присутствовать. По крайней мере, в случае смены режимов при желании такую лазейку найти в этой Конвенции можно. Другое дело, что, конечно, в любом случае за этим последуют всевозможные жёсткие шаги со стороны соседей. Но, тем не менее, если кому-то этого захочется, то это можно будет сделать. То есть нельзя сказать, что этот вопрос окончательно, стопроцентно и навсегда решён. Недаром глава МИД Казахстана Кайрат Абрахманов сказал, что «Астана не станет размещать военные базы США на Каспии». Но пояснил, что «казахстанско-американские соглашения предусматривают железнодорожный транзит груза, необходимого для продолжения операций в поддержку афганского правительства». Вот это ровно то, о чём мы говорили — некая туманность и двоемыслие. Что касается афганского транзита, то тут ситуация сложная. На самом деле афганский транзит как осуществлялся через ряд постсоветских стран, так и продолжается. Никуда он не делся. К Каспию этот вопрос стал иметь отношение после того, как этот транзит решили проводить через два казахстанских порта на Каспии, в том числе через Актау, в котором и шёл пятый саммит. Другое дело, что казахстанская сторона говорит о том, что через порты Актау и Курык будет вестись транзит только не летальных грузов для афганской операции. Но основная проблема здесь в том, что точно такое же соглашение по поводу транзита этих грузов имела при Медведеве-президенте Россия. Впрочем, в 2020 году Россия признала постановление о порядке транзита через территорию РФ вооружения и военной техники для международных сил содействия и безопасности в Афганистан утратившим силу, но то, что до украинского кризиса такой транзит был — факт. На что, собственно говоря, все бывшие советские среднеазиатские республики и ссылаются. Насколько я понимаю, в своё время без согласия России ни Таджикистан, ни Узбекистан своих соглашений по транзиту заключить не могли, потому что транзит без согласия России не имел бы никакого смысла. Поэтому они не прямо, но отфутболивают проблему нам: чем вы попрекаете? Тем, что теперь будут использоваться порты на Каспии. Но это не противоречит имеющимся соглашениям, и это действительно так. Вообще на этом саммите было принято несколько решений, которые вызывают вопросы. Например, как бы декларируется возможность прокладки трубопровода по дну Каспийского моря. Речь идёт о газопроводе из Туркмении через Каспий в Азербайджан, а далее через Грузию и Турцию в ЕС, что, безусловно, создаёт конкуренцию турецкому потоку и другим нашим трубопроводам. Раньше РФ выступала против этого. Правда, аргументировала всё это вопросами экологии, сейсмичности и прочего. Достаточно жёстко выступал против этого и Иран. Когда-то была западная концепция южного энергетического коридора, в которую как раз этот трубопровод теоретически вписывался. С тех пор прошло время. Переоценены в меньшую сторону и запасы Азербайджана по газу, и запасы Туркменистана по газу, сейчас они оцениваются как гораздо более скромные. Может быть, это повлияло на позицию. Во всяком случае, на минувшем саммите и Россия, и Иран подписали Конвенцию с положением о трубопроводе. Известно, что Туркменистан и Азербайджан давно мечтают о таком трубопроводе. В любом случае, если они решат его делать, то просто это у них не получится. Но сам факт появления в Конвенции пункта, разрешающего такое теоретически, конечно, налицо. Эта ситуация вызывает вопросы и по поводу российской, и по поводу иранской позиции. Иран довольно странно повёл себя на этом саммите. Иранцы согласились на определение территориальных вод. Раньше Иран требовал себе сектор — причём не маленький сектор, а 20-25% всего Каспия. Было понятно и раньше, что это требование заведомо невыполнимое. Теперь Иран устроили 25 миль (15 миль — территориальные воды, 10 миль — экономическая зона). Раньше иранцы на это не соглашались. Обычно иранцы не склонны уступать ни по каким вопросам. В данном случае они пошли на такой вариант Конвенции, который раньше вызывал у них неприятие. Кстати, президент Хасан Роухани (Рухани) на саммите дважды обратил внимание на то, что соглашения должны быть рассмотрены парламентом, намекая на то, что, если эти договорённости не будут выполнены, то иранский парламент возьмёт и ничего не ратифицирует. Кроме всего прочего, по вопросам безопасности Роухани сказал туманно, но тоже интересно: «Иран по вопросам безопасности ждал большего от этого саммита». Из чего я делаю вывод, что за кулисами саммита, ко всему прочему, на двустороннем и многостороннем уровнях имел место какой-то торг, возможно, так сказать, связанный с интересами, к Каспию прямого отношения не имеющими. Иначе вызывает удивление позиция России по трубопроводам, ещё больше удивляет позиция Ирана по вопросам раздела вод и дна, трубопроводу, безопасности и т.д. Хотя по вопросам раздела вод и дна больше заявлений, которые надо будет ещё прорабатывать на двусторонней основе, чем окончательных решений. И главы государств достаточно прямо говорят, что работы будут продолжаться не один год. Осталось непрояснённость в связи со статусом Каспия в географическом смысле. Дело в том, что раньше споры шли вокруг того, что такое Каспий — озеро или море. Иран настаивал на том, что Каспий — трансграничное озеро. Соответственно, каждая из пяти стран могла рассчитывать на 20% моря со всеми нефтяными и газовыми месторождениями на дне. И вдруг почему-то принимается, как сообщил замглавы МИДа Григорий Карасин, странная формула: «Каспий — не море и не озеро». Вопрос важный. Потому что, если Каспий немножко море, то действует Конвенция ООН по морскому праву — 12-мильная суверенная зона у каждой страны и нейтральные воды посреди моря, которых сейчас нет. А если немножко озеро, то получается совсем другая конфигурация раздела. Что это значит — не море и не озеро? Подвисший вопрос? Да. Этот вопрос требует дальнейшей проработки. Если Каспий не регулируется ни морским правом, ни правом, касающимся трансграничных озёр, значит, надо вырабатывать какие-то собственные нормы права. Потому что пять стран, которые подписали Конвенцию, заявляют о том, что, кроме того, что есть моря и трансграничные озёра, существует ещё некий другой статус. То есть мы создаём прецедент в международном праве. Но просто заявить об этом мало, надо разработать особые, специально для Каспия, действующие нормы применения права на этом водоёме. Понятно, что мы можем в данном случае ограничиться пятисторонним согласием. Нам теоретически вовсе не обязательно одобрение ООН. Но практически это говорит о том, что надо ещё дорабатывать целый ряд соглашений по поводу раздела дна и всего, что с этим связано. Пока окончательной ясности нет. Может, она есть у тех, кто ведёт эти переговоры? Но на публичном уровне её нет. Это очень волновало иранцев, потому что в случае, если Каспий является трансграничным озером, они могли претендовать на значительно более масштабный кусок каспийских ресурсов. Почему иранцы пошли на компромисс и здесь? Достаточно удивительно — иранцы обычно не склонны к компромиссу. Возможно, компромисс стал следствием того, что вообще ухудшилась ситуация вокруг Ирана. Например, на прошлом саммите были перспективы заключения Западом ядерной сделки с Ираном, снятия санкций. Сейчас ситуация для Ирана с точки зрения международной безопасности, отношений с Западом несомненно ухудшилась. Может быть, это как-то повлияло на позицию Ирана. Связь, возможно, и есть. Я не буду делать вид, что я её знаю, потому что я её не знаю. Но ещё раз повторю, что, возможно, речь идёт о неких закулисных сделках, разменах, которые к каспийской тематике отношения не имеют. Может быть, американцы собираются наложить санкции не только на Иран, но и на всех тех, кто с Ираном торгует нефтью и газом. Возможно, здесь прорабатывается компромиссный вариант, который может быть выгоден Ирану, призван стать какой-то альтернативой, каким-то выходом из этой ситуации. По крайней мере, форматом, облегчающим эту ситуацию. Кто знает? Может быть, в этой ситуации иранцам становится выгоден трубопровод по дну Каспийского моря — вдруг они подключатся туда или что-нибудь в этом роде? Я думаю, что этот вопрос дальнейших переговоров, но сам факт того, что иранцы пошли на уступки, просто так, с потолка взят быть не может. Можно ли связать пакеты новых санкций против России, анонсированные конгрессом и госдепом США, с Конвенцией по Каспию? Теоретически моно связать что угодно с чем угодно, если есть желание. И Иран, и Россия сейчас оказываются в довольно сложной ситуации. Возможно, именно это обусловило определённые уступки и с нашей, и с иранской стороны. Но, другое дело, я не очень понимаю, какие дивиденды можно иметь от этих трёх оставшихся стран в этой пятёрке — Туркменистана, Казахстана и Азербайджана? Сказать, что через них можно решать все санкционные проблемы, было бы преувеличением. Кроме всего прочего, любые устные закулисные договорённости, очень часто оказываются ничтожными на практике, когда вступают в дело некие новые факторы. Пофантазировать на эту тему с коспирологической точки зрения, наверное, можно. В заключение можно вспомнить название одной из книг Льва Николаевича Гумилёва, который много писал о каспийском регионе: «Конец и вновь начало». Я думаю, что эту формулировку можно применить вообще ко всему миру, к любому историческому периоду в любой исторической точке.
Профилактика
Нет строгих рекомендаций, как можно предупредить появление тумана в глазах. Во избежание проблемы необходимо соблюдать режим дня, давать глазам отдыхать после сильных нагрузок. Правильное питание важно для обогащения организма полезными микроэлементами и витаминами. Кроме того, важно проводить гимнастику для глаз после продолжительных нагрузок на зрение. А при появлении признаков болезни следует вовремя обращаться к специалисту, чтобы диагностировать заболевание на ранней стадии развития.
Туман в глазах – симптом многочисленных болезней глаз и других органов. В том случае, если патология наблюдается в течение длительного времени, не стоит откладывать посещение врача, ведь помутнение в глазах нередко бывает признаком серьезных заболеваний.
Также читайте про то, что такое макулодистрофия глаза здесь и как восстановить зрение с помощью ночных линз в статье.
Возможные заболевания
В некоторых случаях туман в глазах является симптомом болезни и зачастую затуманенность является кратковременной и двухсторонней.
- Заболевания головного мозга, например, энцефалопатия, инсульт или кистозное образование в церебральных отделах. Практически всегда нарушение наблюдается при локализации болезни в затылочных отделах мозга;
- Временная и краткосрочная затуманенность может быть вызвана нарушением циркуляции крови и сосудистыми заболеваниями головного мозга;
- Отравление некоторыми видами токсинов (этанолом и метанолом). При регулярном воздействии отравляющих веществ на организм туман в глазах может развиваться в хроническую форму и в дальнейшем повлиять на остроту зрения;
- Любые виды глауком вызывают повышение внутричерепного давления, что приводит к затуманенности взгляда вследствие ангиоспазмов. Почти всегда недуг сопровождается тошнотой и сильной головной болью.
Двухсторонний туман в глазах может быть связан с хроническими эндокринными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, например, этот симптом часто сопровождает сахарный диабет, ишемическую болезнь сердца и стенокардию. Плюс к этому, описаны случаи возникновения патологии при почечной недостаточности.
